Forumindex sisauppsala
Svenska institutet för strategisk analys
 
 Vanliga frågorVanliga frågor   SökSök   MedlemslistaMedlemslista   AnvändargrupperAnvändargrupper   Bli medlemBli medlem 
 ProfilProfil   Logga in för att läsa dina meddelandenLogga in för att läsa dina meddelanden   Logga inLogga in 


Christers gnälltråd

 
Skapa nytt ämne   Svara på ämnet    Forumindex -> Warhammer Ancient Battles
Föregående ämne :: Nästa ämne  
Författare Meddelande
christer



Registreringsdatum: 31 mars 2010
Inlägg: 2120
Ort: Uppsala

InläggPostat: 2010-12-16 11:26:00    Rubrik: Christers gnälltråd Svara med citat

Nu har jag spelat ett halvdussin WAB2-slag och det har ju varit grymt skoj. Givetvis så finns det detaljer som en gnällgubbe som jag inte riktigt kan komma över och sålunda kommer här min WAB-önskelista inför 2010.

1. Micromanagement av närstrid. Så 1900-tal... Gubbe a har x attacker och y i rustning slår på gubbe b och c med .... Men vaf*n - greppa en näve för hela enheten och rulla! Zapp Zapp ny app!

2. Standar, musikanter och ledare. Varför skall dessa defaultval ens behöva finnas? Musikanten och standaret "går runt" bland figgarna och spelar ingen roll förutom vid beräkning av närstidsresultat. Denna kvarleva från gud vet var skall givetvis skippas och alla formerade enheter ges "egenskaperna" musikant och standar per default. "Ledaren" och den egenskapen stryks.

3. Warhorses. Helt idiotisk och obalanserad egenskap. Den som kan men inte köper warhorses finns ju inte och att man för struntsummor får extra attacker är minst sagt konstigt. Vill man nödvändigtvis kunna ha enheter med/utan warhorses så vore det bättre att knyta något annat än attacker till dessa. Mitt förslag är att warhorses ger egenskapen "drilled" till enheten ett sämre är givetvis att man får en extra attack av samma slag som "ryttaren", kostnaden skall då givetvis vara högre än den nu är. Dubbelt kanske?

4. Karaktärer. Nä, jag är ingen rollspelare! Inga problem att en karaktär i en enhet ger vissa egenskaper (Ld-aura, rerolls eller vadsomhelst) men micromanagement i närstrid och "utmaningar"...

Som synes är det mesta på temat "mindre mickel i närstrid/en stat-rad per enhet". Sån är jag just nu!
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
MattaSoppa



Registreringsdatum: 31 mars 2010
Inlägg: 3041
Ort: Uppsala

InläggPostat: 2010-12-17 14:26:00    Rubrik: Svara med citat

Tack!
Det är väldigt bra med kretivt gnäll. Jag ska försöka kommentera när jag finner fokus för detta.
// mats m
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
christer



Registreringsdatum: 31 mars 2010
Inlägg: 2120
Ort: Uppsala

InläggPostat: 2010-12-17 15:02:18    Rubrik: Svara med citat

Tycker inte att vi skall ha några lokala regler för detta utan lira "som reglerna säger". Startade upp denna mest för att få utlopp för lite ånga Smile

Korrekt plats för tråden är kanske wabforum.co.uk men kan ju vara bra att ventilera saker lokalt innan man hänger ut sig som fån inför hela världen Rolling Eyes
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
Lennart



Registreringsdatum: 31 mars 2010
Inlägg: 427
Ort: Uppsala

InläggPostat: 2011-03-07 22:58:18    Rubrik: Svara med citat

Skulle vara intressant att skriva om WAB, svårt men intressan. Mitt favorit hat är att ryttare får bättre save av sin häst. Ryttaren kanske överlever men knappast som just ryttare, skulle snarast ge -1 save från hästen, större mål, men två wounds, hästen tar en stöt...Shocked
Skulle kunna försvara warhourses som ett sätt att ge kavalleri en möjlighet att vinna mot stora horder av folk. Mot bonde uppbåd och sådant är det viktigt mot andra riddare nästa oviktigt. Om man inte som Christer envisas med att slå 1 på save. Razz
Mycket mer som går att diskutera. Tycker om den nya idéen om att vapen som kan använda massed fire kan ta förluster på hela enheten medan direktverkande vapen, som armborst bara kan ge försluter i led som de ser.
Och att alla ska kunna använda mixade pansar om man kan uppgradera så kan man välja hur många som uppgraderas, finns sådan nackdelar att det inte blir något stort problem. Surprised Nu sova.
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande Skicka e-post
MattaSoppa



Registreringsdatum: 31 mars 2010
Inlägg: 3041
Ort: Uppsala

InläggPostat: 2011-03-08 08:45:10    Rubrik: Svara med citat

Tack för fler kreativa förslag. Det går kanske på sikt att göra ändringar som känns bra för alla inblandade.
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
thetony
Site Admin


Registreringsdatum: 29 mars 2010
Inlägg: 979
Ort: Länna

InläggPostat: 2011-03-08 08:47:19    Rubrik: WAB --- Hail Caesar Svara med citat

Fast det kanske är slutspelat med WAB nu när HC kommer. Jag tänker nog i alla fall gå över. Det jag läst om systemet gör mig alldeles upphetsad. Och WAB ger mig inte direkt gåshud (jo, kanske, fast på fel sätt)
_________________
The One and Only - The Tony!
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande Skicka e-post Besök användarens hemsida
Lennart



Registreringsdatum: 31 mars 2010
Inlägg: 427
Ort: Uppsala

InläggPostat: 2011-03-08 09:15:19    Rubrik: Svara med citat

Olika system har olika anhängare. Hoppas vi kan hitta ett som alla har kul med. Jag har kollat på Field of Glory, vill testa det, men just nu känns det lika upphetsade som att spela Fia med knuff. WAB är ett spel som känns bäst för heroiskt spel, vikingatid, riddare och andra där generalerna förväntades uppföra sig som hjälter. Känns som Alexander är lite på gränsen, han själv lekt ju hjälte men de flesta andra var förståndiga. Jag har stort hopp på H.C. för organiserad arméer som den romerska och helenistiska och perserkrigen. Har svårt att tro på det för vikingar men vi får se.
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande Skicka e-post
christer



Registreringsdatum: 31 mars 2010
Inlägg: 2120
Ort: Uppsala

InläggPostat: 2011-03-08 09:36:11    Rubrik: Svara med citat

Spännande framtid. HC verkar vasst men innan man har testat så ser det mesta bra ut. Å andra sidan, BP är ju guld och BP/HC-gruppen kan sina saker.

Det vore obegripligt om FW skulle "tappa bort" WAB eftersom det trots allt är en solid produkt men det känns som om de är på väg att göra just detta. Vad har hänt sedan släppet av WAB2 för ett år sedan? Förutom att de la ner företaget och FW skulle ta över och fortsätta publicera. Under samma tid så pumpar Slitherine/Osprey ut FOG-böcker som besatta, plastfigurvärlden går nova och andra system poppar upp än hit än dit. WAB - totalt mörker. Jaja, de har publicerat en massa errator och det är ju bra. Eller tja, vi har ju alla läst om klanterierna vid tryckningen av WAB2-boken...

Efter mina halvdussinet WAB-slag så känns det mer och mer som om WAB inte riktigt funnit sin lämpliga storlek. Reglerna är ju skirmish och skulle fungera utmärkt för individuella figurer men istället har man (stora) enheter vilket gör det hela urkonstigt. Något gick lite fel i uppskalandet "skirmish" - > "stora enheter". Små förändringar och spelet skulle bli enklare, flyta på bättre och vara grymt mycket bättre. Kanske skulle det räcka att kunna reglerna lite bättre Smile
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
Lennart



Registreringsdatum: 31 mars 2010
Inlägg: 427
Ort: Uppsala

InläggPostat: 2011-03-08 10:57:29    Rubrik: Svara med citat

Ja, ingen kan reglerna, Mats är nära. Det är riktigt dumt att de inte kunde skriva begripliag regler efter mer än 25 år. WAB skulle kunna var ett grymt bra system för när skirmish går över till stora slag, säg med armér på max några tusen man. 5-10 man max per figur och hjältar som har betydels. Vikinga tid och tidig medeltid med rätt små armér skulle kunna vara rätt period. Om man ser det som slag där varje enhet är tusen eller mer man så blir det nästa bara löjligt. En pikkolon med 24 figurer? Mer som en lite papplapp med en bild på. Vaje kolon ska väl snarast var några tusen man så borde vara hundra figuer eller mer.
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande Skicka e-post
MattaSoppa



Registreringsdatum: 31 mars 2010
Inlägg: 3041
Ort: Uppsala

InläggPostat: 2011-03-08 12:49:35    Rubrik: Svara med citat

jag anser att reglerna i stora stycken är begripliga och ger en bild av tanken bakom...
...men...
...så är det vissa områden/errata som gör det riktigt eländigt, och då krävs det en massa arbete för att ta till sig.

Det hade varit trevligt om Innehållsförteckningen hade matchats med ett index.
_________________
// mvh Mats M
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
Emperor



Registreringsdatum: 31 mars 2010
Inlägg: 1288

InläggPostat: 2011-03-08 21:22:48    Rubrik: Svara med citat

Jag tycker WAB har varit kul ändå. Mitt aber mot det är att jag förväxlar hela tiden mot andra Warhammers.
Det är många moment i WAB som jag gillar, och det finns många roliga listor att använda. Jag har haft kul när jag kört det. Men visst är det trist med all errata.
_________________
//Kejsare av SISA
Till överst på sidan
Användarens profil Skicka personligt meddelande
Visa inlägg nyare än:   
Skapa nytt ämne   Svara på ämnet    Forumindex -> Warhammer Ancient Battles Alla tider är GMT + 1 timme (svensk normaltid)
Sida 1 av 1

 
Hoppa till:  
Du kan inte skapa nya inlägg i det här forumet
Du kan inte svara på inlägg i det här forumet
Du kan inte ändra dina inlägg i det här forumet
Du kan inte ta bort dina inlägg i det här forumet
Du kan inte rösta i det här forumet


Skapa forum | Supportforum | Användarvillkor | Integritetspolicy | Cookiehantering | Kontakta oss |




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Swedish translation by phpBB Sweden and Virtuality © 2003-2005
Sidan tog 0.05 sekunder att ladda.